Por Dani Lerer En el ajedrez geopolítico de Medio Oriente, cada movimiento cuenta. Y en este momento, Israel enfrenta una ventana de oportunidad única para frenar el avance del programa nuclear iraní. Con Irán acercándose peligrosamente al umbral de un arma nuclear, la cuestión no es si Jerusalén debe actuar, sino cuándo y cómo hacerlo de manera efectiva. Un contexto cada vez más apremiante Los informes de inteligencia recientes indican que Irán ha acelerado su enriquecimiento de uranio a niveles que se acercan al 90 %, el umbral necesario para fabricar bombas atómicas. Las negociaciones diplomáticas han resultado ineficaces, y la comunidad internacional parece atrapada en una inercia que Teherán aprovecha con astucia. En este escenario, Israel no puede darse el lujo de la pasividad. ¿Por qué ahora? El contexto regional ofrece una oportunidad táctica para un posible golpe preventivo. La aproximación entre Israel y varias naciones árabes, gracias a los Acuerdos de Abraham, podría generar una base de apoyo tácito para una acción militar. Países como Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos comparten la preocupación sobre un Irán nuclear y, aunque no lo respalden públicamente, podrían facilitar logística o inteligencia. Además, los desafíos internos de Irán juegan a favor de Israel. La crisis económica y las protestas internas han debilitado al régimen, lo que lo vuelve más vulnerable a una operación de gran envergadura. A esto se suma que el actual gobierno israelí ha reiterado que una bomba en manos de Teherán es una línea roja infranqueable. La debilidad de los proxys de Irán Otra razón clave para que Israel considere una acción ahora es la creciente debilidad de los proxys de Irán, Hamás y Hezbolláh no podrán apoyar al régimen de los Ayatollahs. La ofensiva israelí en Gaza ha diezmado la infraestructura militar de Hamás, reduciendo su capacidad de lanzar un contraataque efectivo. Por su parte, Hezbolláh ha sido humillado por las Fuerzas de Defensa de Israel y enfrenta una crisis interna en Líbano, con descontento popular y limitaciones económicas que han reducido su margen de acción. Aunque estos grupos siguen siendo una amenaza latente, su capacidad de desatar una guerra total en respuesta a un ataque israelí contra Irán es reducida. Este factor reduce el costo estratégico de una operación militar y refuerza la idea de que este es el momento adecuado para actuar. La destrucción de las defensas aéreas en Siria Otro factor que inclina la balanza a favor de Israel es la destrucción que ha efectuado de los radares y defensas aéreas en Siria. Tras la caída de Assad la Fuerza Aérea israelí ha llevado a cabo ataques exitosos contra posiciones iraníes en territorio sirio, eliminando sistemas de misiles y reduciendo la capacidad de Teherán para defender su espacio aéreo. Esto significa que cualquier ataque contra instalaciones nucleares iraníes enfrentaría menos obstáculos en su ruta de entrada y salida, disminuyendo notablemente el riesgo de la operación. Israel tiene un historial probado de ataques quirúrgicos contra instalaciones nucleares enemigas. En 1981, destruyó el reactor de Osirak en Irak y, en 2007, hizo lo propio con la instalación nuclear siria en Deir ez-Zor. Sin embargo, el caso de Irán es mucho más complejo. Sus instalaciones están dispersas, fortificadas y protegidas por sistemas de defensa aérea avanzados. ¿Qué sigue? Sea cual sea la estrategia elegida, está claro que la ventana de oportunidad no permanecerá abierta para siempre. Israel ha demostrado en el pasado que, cuando se trata de su seguridad existencial, no duda en actuar. La pregunta es si lo hará ahora, antes de que sea demasiado tarde.