Imagen de portada
Imagen de perfil
Seguir

Cine, libros y más

Películas y series
0Seguidos
11Seguidores
¿Me regala una moneda, joven?

Núremberg (2025) La justicia de los vencedores

Cargando imagen
Esta gran película lleva una vez más a la pantalla grande lo que fueron los juicios de Núremberg, donde se juzgó a importantes jerarcas nazis, de los cuales el principal era Hermann Göring. Sin embargo del total de la película, el espacio dado al juicio en sí es relativamente menor, puesto que el peso de la trama recae en la previa del mismo. Al final de la guerra, un día antes de la rendición alemana, el reichsmarshall Hermann Göring (Russell Crowe) se entrega a los aliados junto a su familia, siendo trasladado a prisión. Mientras se debate el destino de este y otros nazis tomados como prisioneros, en los Estados Unidos el juez Jackson de la Suprema Corte considera la posibilidad de llevar adelante un juicio estableciendo para ello un tribunal internacional. Al mismo tiempo el psiquiatra y oficial del ejército Douglas Kelley es asignado a la prisión para evaluar el estado mental de Göring y los otros detenidos. En la relación entre ambos protagonistas es el pilar sobre el que se basa toda la película, lo cual puede llegar a ser un poco decepcionante para quien quisiera ver más del juicio, pero a mi parecer la elección es correcta porque le da una consistencia a la trama que de otra forma se habría perdido. Gracias a esta decisión podemos conocer el pensamiento y la personalidad de Göring, así como el duelo intelectual que lleva a cabo con el psiquiatra Kelley, pero también su faceta humana al mostrarlo como un padre y esposo amoroso. Otro punto que el largometraje toca es acerca de la responsabilidad de los crímenes cometidos en una guerra, y sobre todo cuáles de estos se juzgan y cuáles no. Göring plantea que la única razón por la que él está detenido es porque Alemania perdió la guerra, ya que los estadounidenses cometieron muchísimas atrocidades, como por ejemplo la bomba atómica. Y en esto debo reconocer, muy a mi pesar, que tiene razón. Finalmente llega el juicio, y también vemos la batalla verbal y argumental que Göring libra contra los jueces, hasta ser derrotado y obligado a admitir su responsabilidad. La última escena nos muestra al doctor Douglas Kelley tratando de convencer al público norteamericano de los peligros que el fascismo conlleva para la democracia, y cómo ese monstruo puede volver, bajo nuevas formas, quizá sin uniformes, pero con el mismo odio que sumió a la humanidad en un horror inimaginable. Tristemente sus palabras no son tenidas en cuenta. En resumen, me ha parecido una gran película. Las actuaciones y las caracterizaciones son impresionantes, y el guión está muy bien escrito, jugando con el suspenso y dejando varios puntos para la reflexión. Vale la pena. PD: me sorprendió la transformación física de Russell Crowe y lo bien logrado de su papel como Hermann Göring. Creo que es lo más destacado. PD 2: desconozco si el verdadero Kelley intentó advertir sobre el germen fascista en las sociedades, pero si lo hizo, fue casi un profeta. Lamentablemente no lo escucharon. PD 3: una vez más se demuestra en este largometraje que tanto la historia como la justicia la hacen los que ganan.
Ver más