Fe Pública, no contradicción y la Administración de Justicia. Actualización 2026
Cuando dos funcionarios públicos afirman hechos opuestos sobre un mismo acto procesal, y el tribunal resuelve sin abrir un período de prueba ni resolver el incidente de falsedad, ¿qué mensaje recibe la sociedad?
Esa fue una de las aristas de un caso real:
🔹 el acta de un oficial notificador certificaba una notificación con todas las copias.
🔹 La secretaria del juzgado informó lo contrario, basándose en la devolución de la cédula y los dichos de la parte notificada, sin otorgar validez a lo informado por el notificador.
🔹 El juez suspendió el proceso y rechazó el incidente de redargución de falsedad sin tramitarlo.
🔹 El caso concluyó por acuerdo, pero la pregunta de fondo persiste: ¿cómo garantizar que, ante contradicciones entre funcionarios, se active un mecanismo de esclarecimiento?
He actualizado el análisis en Proyecto WWW, incorporando la doctrina y el nuevo CCCN.
Porque fortalecer la democracia exige instituciones que rindan cuentas y procedimientos que busquen la verdad, no solo la apariencia de legalidad.
Si creés que la justicia debe ser verificable y transparente, compartí este post. 🙌
Leelo completo acá: 🔗 www.proyectowww.com.ar/2011/04/fe-publica-no-contradiccion-justicia.html
⚖️ #FePublica #DebidoProceso
Ver más
Debes iniciar sesión o registrarte para comprar un plan
Invitame un Cafecito